спасибо, тогда там как что будет - надеюсь скоро - покажу

ахаха, да ладно, это просто скрытая от них сторона жизни любого нормального кота хD

Пепелица,
дело в том, что второй персонаж, которого я хотела создать, примерно подходит по характеру. Во всяком случае, не противоречит. И кажется очень даже положительным. Вдумчивым, немногословным, мудрым, гордым. Его взгляды на мир больше философские и при этом очень логичные. Он пытается смотреть на всё с разных точек зрения. Он не испытывает ненависти к кому-либо, как правило. Не любит насилие. Но, в его понимании, цель оправдывает средства. И если его друга, скажем, убьют, он может разозлиться и убить. Он больше наблюдатель, чем деятель. Чаще стоит в стороне, не вмешиваясь. Он вообще тихий и незаметный. И тем страшнее тот удар, который он может нанести, потому что тот будет внезапным и точным.
Вот теперь скажи, насколько это подходит под персонажа.

говори, как есть D я уже большая девочка))

Валун, да, очень интересный и необычный разворот, если мой и твой вариант объединить (а они реально не противоречат), то можно сделать просто что-то офигенное

Соцветие, тьфу блин
нуок

Бобже, чёж у всех гифки из Хоббита...
Привет.)

нууу, так ведь удобнее, я правильно понимаю?)))

Вот и я чувствую. Только мне надо примерно знать, какие на него планы. Тогда я точно смогу сказать, стоит ли его регистрировать, потому что персонаж реально интересный.
Я люблю отрицательных героев, но они должны быть действительно сильными в психологическом плане, чтобы за ними пошёл кто-то. А из персонажей, состоящих только из отрицательных черт, получаются, как правило маньяки. Мне было жутко обидно, когда на другой ролевой в сюжете человек взял глав.злодея, но не дотянул в итоге, списав всё на вспыльчивость, жестокость и паранойю.

ээээээээээээээх. спасибо за инфу. матушка)

Почему первым котом, кому я написала стихотворение, оказался Тих?))

Соцветие,
Пойду Азога поставлю, чо.)0))

Чернокрыл
Что?!)

Просто когда мы начинаем писать ГХЕМ за котов, то начинаем ржать, как будто мы обкурились хДД

Валун, планов на него не так много, но на деле я бы хотела самостоятельного развития от того, кто его возьмет, скажем так, сюрпризец увидеть.
Тут ещё надо смотреть, как ты хочешь его двигать, есть ли у тебя какие-то наметки

Я с вами. Флешмобить.)000)

За злодеев надо играть так, чтобы даже самые гнусные поступки другие игроки хотели оправдать. Тогда получим действительно эпичного харизматичного злодея. И тогда становится понятно, почему за ним идут и почему подчиняются. Никто и не говорит, что всё просто.
Возьмём, к примеру, кота, который вырезал около 10 котят и кучу котов, которые ему подчинялись. Маньяк. Но это на первый взгляд. Копнём глубже. Эти коты были смертельно больны, и могли заразить остальных. Можно искать лекарства, но пока его искать, эти несчастные будут корчиться в долгой мучительной агонии. Лучше убить их, чтобы не допустить заражения. Чтобы остальным не было так плохо. Переживает ли этот "маньяк"? ДА! Он переживает, но понимает, что приходится чем-то жертвовать. Он злодей, но его можно понять, потому что неизвестно, как вы бы сами поступили в такой ситуации.